Gli studi sul Radon e la prevedibilità dei terremoti: una delle più grandi sfide della scienza

Gli studi sul gas Radon, e sul rapporto tra il Radon e i terremoti, non sono certo un’esclusiva o una novità del tanto osannato Giuliani. Da diversi decenni, infatti, la comunità scientifica si interroga, in silenzio e in modo molto approfondito, su numerosissime ricerche riferite proprio a questo gas che potrebbe essere utilizzato come “precursore sismico”.

Basta digitare “radon earthquake precursor” su Google scholar che si possono osservare, e consultare, i risultati di molte ricerche i cui risultati però non sembrano tanto soddisfacenti da poter utilizzare questo metodo per prevedere i terremoti.

La prima volta che si individuò nel “Radon” un oggetto di studio sismico fu nel lontano 1966 (parliamo, quindi, di 43 anni fa!) quando, in occasione del disastroso terremoto di Tashkent in Uzbekistan, i livelli di gas nell’acqua dei pozzi salirono bruscamente. 

Terremoto in Abruzzo: sale a 207 il numero delle vittime, e ci sono ancora dei dispersi

Anche oggi tutti gli aggiornamenti live sul portale www.meteoweb.it.
Intanto a 35 ore dal terribile terremoto che ha devastato il capoluogo aquilano il premier Berlusconi torna in elicottero sui luoghi del disastro e fa il punto sulle vittime, i danni e le operazioni di soccorso messe in moto grazie alla macchina della protezione civile, invitando la popolazione ’’a non tornare nelle case per il rischio di nuove scosse’’.
Su www.meteoweb.it tutti gli approfondimenti delle “polemiche” sulla prevedibilità dei terremoti e le ultime notizie sull’edilizia antisismica (normativa e ricerca).

Berlusconi torna sul luogo del disastro: “E’ un mio dovere”. Intanto sale a 207 il numero dei morti. Il punto

Dal ’CNR’ arriva la casa antisismica che resiste a scosse fino a magnitudo di 7.2 gradi della scala Richter

L’esperto: La normativa antisismica è confusa

La tragedia Abruzzese sulle prime pagine dei giornali di tutto il mondo

Berlusconi torna a L’Aquila: il punto della situazione

Terremoto: prima notte tra poche tende e molti in macchina

Terremoto: gravemente colpita la Basilica di Collemaggio

Profeta o furbetto: scoppia il caso Giuliani

Terremoto: l’eco della tragedia sulla stampa estera

Terremoto: l’ospedale inaugurato nel 2000 e’ crollato

Terremoto: stavolta lo Stato c’è

L’Abruzzo conta i danni: si allarga la mappa delle lesioni

E’ il momento dell’unità nazionale, e oggi Berlusconi torna in Abruzzo

La prima notte dopo la tragedia, tra paura e proteste

GLI AGGIORNAMENTI SERALI DI METEOWEB.IT

Ecco gli aggiornamenti serali di www.meteoweb.it in riferimento al devastante sisma che ha distrutto L’Aquila e colpito l’Abruzzo.

Abruzzo devastato dal terremoto: gli aggiornamenti minuto per minuto

“Giuliani l’aveva previsto”: facile dirlo, col senno di poi. Il problema non è Bertolaso, ma la prevenzione: i terremoti non si possono prevedere

MeteoWeb col cuore in mano verso gli Abruzzesi: il nostro cordoglio

150 morti, ma altri 250 sono i dispersi. Centomila i senzatetto: un disastro infernale

La lunga notte degli sfollati

A L’Aquila ci si prepara per la notte. Una notte che sarà difficile

Terremoti: prevederli come gli tsunami. Si punta sul Radon

Il mondo si commuove per l’Abruzzo

“Giuliani l’aveva previsto”: facile dirlo, col senno di poi. Il problema non è Bertolaso, ma la prevenzione: i terremoti non si possono prevedere

“Aveva previsto tutto. Ci saremmo potuti salvare, invece non gli hanno creduto: bastardi!”.
Non gli “hanno” creduto. Ma perchè, chi gli aveva creduto? Noi, gli avevamo creduto? E voi, gli avevate creduto?
In realtà quando abbiamo letto, otto giorni fa, che Gioacchino Giuliani aveva scatenato il panico a Sulmona, affermando che un sisma “disastroso” era imminente, ci siamo fatti una gran bella risata.

E ce la siamo fatta, tutti, a ragion veduta: non è possibile, con gli strumenti tecnologici e le conoscenze che appartengono all’umanità, prevedere in alcun modo gli eventi sismici.

Da qualche anno sono in atto studi, embrionali e sperimentali, sul rapporto tra le emissioni dal sottosuolo del gas Radon e gli eventi sismici: studi che ancora non hanno alcun tipo di valenza scientifica che vengono sperimentati con cadenza quotidiana dagli esperti di geofisica di tutto il mondo.

TUTTI GLI ARTICOLI DI METEOWEB DEDICATI AL DISASTRO ABRUZZESE

Ecco alcuni articoli pubblicati sul portale www.meteoweb.it in riferimento al devastante sisma che ha distrutto L’Aquila, provocando danni in altri 25 comuni dell’Abruzzo. Buona lettura

Abruzzo devastato dal terremoto: gli aggiornamenti minuto per minuto

Da Pompei a oggi: la lunga serie dei disastri Italiani

Le immagini del sisma sui siti di tutto il mondo

Esclusiva MeteoWeb: alcune immagini da L’Aquila disastrata

Il 10 marzo prima scossa a L’Aquila, oggi la tragedia

Giampaolo Giuliani lo aveva previsto. Ma per il giorno sbagliato. Aveva creato il panico una settimana fa ed è indagato per ’procurato allarme’

Dallo Stretto all’Aquila, un secolo di terremoti in Italia

Sisma, Berlusconi è a L’Aquila: ’Stato c’è, stop alle polemiche’

Sisma dell’Abruzzo sulle prime pagine di tutto il mondo

Nel 1915 furono trenta mila i morti nella Marsica

Ingv: Terra ancora trema, previsioni impossibili

Cento anni fa Reggio e Messina furono rase al suolo

Il dramma di Silone nel 1915: testimone di un sisma da 30 mila morti

Terremoto: danni ingenti al patrimonio artistico

“A mani nude tra le macerie, così li ho salvati”

Gare di solidarietà da tutt’Italia per le popolazioni colpite

L’ultima meta del rugbista Pallotta: salva anziana

Scuole chiuse a oltranza, avviate verifiche

Ingegneri: rischio le case degli anni ’50 : serve l’obbligo di monitoraggio

Onu: i terremoti non sono prevedibili, serve edilizia antisismica

Esperto Giapponese: prevedere terremoti? E’ impossibile

Ma si poteva realmente prevedere una scossa cosi forte ?

Volontari e militari: quattromila al lavoro

Terremoto, geologi Gb: Ecco perche’ l’Italia e’ ad alto rischio

Giampaolo Giuliani lo aveva previsto. Ma per il giorno sbagliato. Aveva creato il panico una settimana fa ed è indagato per ’procurato allarme’

“Giuliani l’aveva previsto”: facile dirlo, col senno di poi. Il problema non è Bertolaso, ma la prevenzione: i terremoti non si possono prevedere

Ne abbiamo già parlato con quest’articolo. Ma oggi la previsione, sbagliata a metà del tecnico Giampaolo Giuliani sta scatenando non poche polemiche.
Tutti i dettagi in quest’articolo di MeteoWeb.it.

TERREMOTI: LA CONTROVERSA PREVISIONE DI GIULIANI (ANSA) – ROMA, 6 APR - Lo sciame sismico che dal 16 gennaio scorso interessava l’area dell’Aquilano aveva allertato un mese fa alcuni ’’banditori’’ che lo scorso marzo erano andati in giro per la citta’ con il megafono invitando la popolazione a uscire di casa, in vista di un imminente terremoto distruttivo. Le forze dell’ordine indagarono per denunciare i responsabili per procurato allarme. L’episodio, si ipotizzo’, poteva essere legato a una interpretazione di una ricerca scientifica condotta dal 2003 dal tecnico di ricerca aquilano Gioacchino Giuliani: la possibilita’ di prevedere, dalle 6 alle 24 ore prima, un evento sismico calcolandone epicentro, intensita’ e ipocentro, grazie a una rete di rivelatori di concentrazione di gas radon. Giuliani, dopo quanto accaduto, e’ stato costretto a oscurare i dati consultabili da tutti sul suo sito. Molte le reazioni degli esperti che contestavano l’efficacia di questa previsione. In realta’ lo scorso giugno era stata annunciata la nascita, nel tunnel sotterraneo di una scuola dell’Aquila, della prima sala sismica al mondo per la previsione di terremoti, con un anticipo tra le 6 e le 24 ore in un’area grande quanto l’Abruzzo, sulla base, proprio, del sistema brevettato da Gioacchino Giuliani, che nel 2005 illustro’ la sua rete di monitoraggio in un seminario ai Laboratori nazionali del Gran Sasso dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn). In tutto cinque stazioni sismiche attrezzate, una presso una scuola dell’Aquila, le altre nelle frazioni di Coppito, a Sergi, nel Comune di Fagnano e a Pineto (Teramo). L’Infn avverte oggi che il tecnico ideatore del sistema non fa parte dell’Istituto, ma dell’Inaf (Istituto Nazionale di Astrofisica). (ANSA)