RICCO’ RIPERCORRE I DRAMMI DI MARCO PANTANI E IVAN BASSO: IL CICLISMO E’ UNO SPORT CHE NON CI FA PIU’ SOGNARE

Riccardo Riccò con la divisa della Sounier Duval

Trattato peggio di un delinquente. Un ladro, un pedofilo. Riccardo Riccò si trova ancora in prigione, ha trascorso tutta la notte in stato di fermo a Mirepoix, un minuscolo paesino di quattromila abitanti.

La sua squadra s’è completamente ritirata dal Tour de France per solidarietà. Il corridore modenese sarebbe stato trovato con tracce di epo di terza generazione nelle urine dopo la quarta tappa, la cronometro di Cholet in cui Riccò si classificò 115° con 3′36” di ritardo dal vincitore.

Riccò è stato controllato tante altre volte in questo Tour: l’Agenzia francese per la lotta al doping l’aveva già sottoposto ai test in ben tre occasioni prima della partenza, un record assoluto nella storia del Tour, e una dopo l’arrivo nella prima settimana della Grande Boucle.

Successivamente è stato controllato dopo le vittorie di tappa, a Super-Besse ed a Bagnères de Bigorre, all’arrivo di Hautacam (dov’è arrivato sesto regolando in volata il gruppetto dei big) e non è mai stato trovato positivo. Solo nella crono, in cui è andato malissimo, si sarebbe dopato. Quando ha vinto invece era pulito.

Ivan Basso sul podio del Tour de France 2005, secondo classificato a 4 minuti di ritardo da Lance Armstrong

Riccò avrebbe utilizzato il “CERA”, attivatore continuo dei recettori dell’eritropoietina, ma sembra che le ultime analisi condotte dall’AFLD abbiano evidenziato livelli anomali di ematocrito ed emoglobina per un totale di 20 atleti iscritti: chi sono questi altri ? Perchè non vengono fuori ? Perchè solamente Riccò, e qualche altro corridore di livello inferiore, è stato escluso dal Tour ?

Sembra di rivedere lo stesso dramma di Pantani e Ivan Basso.

Bisogna chiarire e specificare, però, che Pantani venne trattato così in Italia, al Giro, non certo al Tour.

Pantani era amatissimo in Francia a tutti i livelli. Era molto più amato lì che in Italia, dove aveva molti nemici. Era un corridore splendido, eccezionale, che già da giovanissimo trionfava alla grande ogni volta che la strada si impennava.

Era il più grande scalatore di sempre e uno dei pochissimi che riusciva a vincere le grandi corse a Tappe (nel 1998 vinse Giro e Tour) perdendo svariati minuti a cronometro e poi recuperando tutto nelle montagne.

Marco Pantani nel 1997

Pantani fu “ucciso” il 31 maggio 1999, a Madonna di Campiglio, per un ipotetico valore di ematocrito del 50,1% (il limite è il 50% e quella notte Marco aveva dormito a 1.600 metri di quota, dove ad ognuno di noi si sarebbe coagulato un pò di più il sangue come capita sempre quando si dorme in montagna).

Chi conosce il ciclismo sa che il Pirata quel giorno non avrebbe avuto nessun motivo per doparsi: aveva già vinto anche il Giro del 1999, era l’ultima tappa e aveva molti minuti di vantaggio sugli avversari: sei addirittura su Ivan Gotti e sette su Paolo Savoldelli, che erano secondo e terzo!!

Il vero Pirata morì quel giorno, ucciso da chi lo odiava, e poi cadde nel tunnel che lo portò alla morte fisica il 14 febbraio 2004. Ma con la testa non c’era più già da un pezzo.

Pantani era un grande corridore che riusciva a trasmettere emozioni vere, genuine, pure, sane, sportive. E’ rimasto per questo nel cuore di tutti gli appassionati di sport e per molti, come per me, è il più grande idolo in assoluto.

Uno dei momenti più belli della storia del ciclismo. Lo scatto decisivo di Marco Pantani sul Galibier nel Tour del 1998. Il Pirata vincerà la tappa rifilando nove minuti a Jan Ullrich, e poi porterà la maglia gialla fino a Parigi.

Dopo le “sue” vicende, la passione per il ciclismo non ha potuto che affievolirsi: poche emozioni, pochi sussulti, e solite storie di doping.

Ivan Basso aveva provato a risvegliarci ma poi è stato coinvolto nella Operacion Puerto e così è stato estromesso dal Tour pochi giorni prima della partenza, quando era il super-favorito, dopo la fine dell’era – Armstrong che pure nel 2005 aveva tremato sotto i colpi di “Ivan il terribile”.

Alejandro Valverde, giovane speranza del ciclismo spagnolo, era molto più impelagato nella Operacion Puerto rispetto a Basso. Eppure non fu mai squalificato e corre ancora tranquillamente sulle strade del Tour.

Questo tipo di ingiustizie sono favorite dal fatto che il doping nel ciclismo sia assolutamente illegale.

Sappiamo benissimo tutti che per correre in bici bisogna doparsi, anche per le corse provinciali.

Lo sappiamo bene, è tristissimo, è una tragedia: ma è così.

Il ciclismo è uno sport molto atletico: non c’è testa che tenga, non c’è tattica, non c’è gioco di squadra. Contano solo le gambe. E’ come in atletica: chi più ne ha, più vince.

Ivan Basso quando vestiva la casacca della CSC

Nel calcio non esiste il doping, o meglio non è diffuso come nel ciclismo, perchè il calcio è altra roba: tattica, ingegno, fantasia, magìa, il tocco di classe, la qualità. Si può anche essere lenti, robustelli ecc. ecc. ma se si è grandi campioni, si emerge comunque.

Nel ciclismo (come nell’atletica) conta solo la forza, la pura potenza: che si può stimolare con il doping. Visto che si vincono soldi, e che quando ci sono di mezzo soldi si fa di tutto per ottenerli, allora TUTTI I CICLISTI si dopano: e non venitemi a dire che non è vero.

Non ho iniziato a correre da professionista perchè quando volevo farlo, a 17 anni, mi dissero che mi sarei dovuto dopare!!
A 17 anni, per fare qualche corsettina provinciale!
Come faccio a credere che c’è qualche professionista che corre senza doparsi ?
L’aiuto e il sostegno dei medici è fondamentale perchè bisogna sapersi dopare, altrimenti si muore: l’epo fa male, e bisogna stare attenti.

A questo punto l’unica soluzione possibile per risollevare il ciclismo è regolarizzarlo e controllarlo.

Un pò come hanno fatto gli americani nell’Nba, che pure non ha assolutamente perso di spettacolo e di emozione.

Lo sport è passione, lo sport è emozione. Episodi come quelli di Pantani, Basso o nelle ultime ore Riccardo Riccò fanno male allo sport più di quanto lo possa fare il controllo regolarizzato del doping.

Sappiamo che tutti i corridori si dopano, quindi è comunque una gara sportiva perchè se si dopano tutti vuol dire che sono sullo stesso livello di doping, e le differenze le fanno le forze naturali. Le forze che ci fanno emozionare, come quelle che animano gli scatti di Riccò.

Ivan Basso

Non “legalizzare” il doping nel ciclismo, vuol dire poter continuare a gestirlo per far fuori chi sta antipatico e parare il culo a chi sta simpatico.

E’ la stessa cosa che accade nel calcio per la moviola: vi siete mai chiesti perchè non vogliono utilizzare la tecnologia per la moviola in campo ? Sarebbe la soluzione più giusta e sportiva per un calcio corretto, eppure no: si continuano a preferire gli evidentissimi errori arbitrali, spesso in mala fede specie quando sono tutti a favore di una squadra (Juve prima, Inter ora) o contro (un nome a caso … Reggina!).

Con il doping “illegale”, si possono pilotare le corse dall’alto: Riccò stava antipatico sin dall’inizio, è stato il più controllato e poi appena è diventato il favorito numero uno per la maglia gialla ZAC: fatto fuori.

Così come avevano fatto per Pantani al Giro d’Italia 1999, e per Basso in generale.

Anche chi vincerà questo Tour, che a questo punto perde ogni tipo di interesse, è un dopato quanto lo poteva essere Riccò. Ma andava più piano di Riccò per natura. E vincerà ingiustamente, perchè anche questo Tour è pilotato.

Le immagini più belle di questo Tour rimarranno quelle dello scatto del “Cobra” (così è stato soprannominato Riccò) sull’Aspin e quel successo splendido mai verrà infangato: Riccardo è stato controllato ad ogni tappa che ha vinto, ed è sempre risultato NEGATIVO al doping.

Riccardo Riccò trionfa al Tour de France